Avec les comités villageois

Publié le par ENSOLIDEV

Aujourd'hui, nous avons présenté nos projets "Eau" devant les membres de la moitié des comités villageois de la Commune de Kwao. Le début de la réunion était fixé à 14h mais c'est plutôt vers 14h15 que nous avons commencé; en Haute-Savoie, il y a le quart d'heure savoyard, eh bien, ici, il y a le quart d'heure cambodgien !

 

C'est donc devant une quarantaine de personnes que le chef de Commune a tout d'abord expliqué notre projet :

1. Mise en place de 6 forages avec pompes à corde, dans les villages suivants :

- Kwao (2 forages),

- Svay Tong (2 forages),

- Kap Nim (1 forage),

- Trapeing Kluok (1 forage).

 

2. Distribution de 200 filtres, aux familles les plus vulnérables, dans les villages suivants :

- Angkogn (50 filtres),

- Tramkul (45 filtres),

- Tuol Tachen (40 filtres),

- Trapeing Trabek (35 filtres),

- Po (30 filtres).

 

C'est moi qui avais décidé cette répartition des forages :

- 2 forages à Kwao et à Svay Tong parce qu'il s'agit des 2 villages les plus peuplés,

- 1 seul forage à Kap Nim et à Trapeing Kluok car lors de mes visites sur le terrain, il m'a semblé que ces villages manquaient de points d'eau,

- aucun forage mais plutôt des filtres pour les autres villages (le nombre de filtres est proportionnel au nombre d'habitants dans ces villages, selon le recensement de 2009) car ils disposent de plusieurs mares communautaires et d'après moi, ils ont surtout besoin de filtres pour épurer l'eau qu'ils puisent.

 

Je m'attendais un peu à ce que cette répartition provoque des réactions de la part de certains membres de comité (pourquoi 2 forages dans tel village et 1 seul ou 0 dans tel autre village ?), mais en fait, pas du tout. C'est passé comme une lettre à la Poste. Ils nous ont même tous applaudis pour notre initiative. Ça fait plaisir de voir que les efforts que vous faîtes pour eux sont ainsi favorablement accueillis.

 

Par contre, là où j'ai été un peu déçu, c'est quand on leur soumit l'idée d'une participation financière (1 ou 2 $ symboliques par exemple) de la part des familles pour l'achat des filtres, ceci afin qu'elles ne se sentent pas totalement assistées et aussi pour pouvoir acheter d'autres filtres. En effet, ces filtres coûtent 10 $ et avec notre budget, nous allons en acheter 200 pour les distribuer aux familles les plus vulnérables. Mais si les comités avaient décidé de demander une participation financière de 2 $ par exemple aux familles, nous aurions pu alors fournir 50 filtres supplémentaires à d'autres familles vulnérables. Nous leur avons expliqué cela, certains membres de comité étaient d'accord avec cette idée mais, à la majorité, ils en ont décidé autrement. C'est dommage. J'avais espéré qu'ils se montreraient plus solidaires entre eux, mais non. Les choses sont malheureusement ainsi.

 

A la fin de la réunion, nous avons demandé aux comités devant recevoir des filtres de nous dresser, d'ici 15 jours, une liste de ces familles vulnérables et à la suite de cela, nous commanderons alors les filtres. Puis, Sengdy et moi, accompagnés du chef de comité de Kwao, nous sommes allés sur le terrain, afin de déterminer avec lui, précisément les endroits où seraient implantés "ses" forages. Nous avons fait la même chose le lendemain, avec les chefs de comités de Svay Tong, Kap Nim et Trapeing Kluok. Bien que nous ayons prévu de réaliser 1 ou 2 forages dans ces villages, à chaque fois, je leur ai demandé de m'emmener voir 3 ou 4 emplacements possibles et je leur ai dit que je choisirai moi-même ceux qui me paraîtraient les plus pertinents (et pas forcément celui situé juste derrière la maison du chef de comité, comme ils l'auraient voulu parfois !). Lors de cette visite sur le terrain, j'ai aussi pu me rendre compte qu'à Svay Tong, ils n'avaient en fait pas forcément besoin de 2 forages. 1 seul leur suffira bien et c'est donc Trapeing Kluok qui héritera d'un second forage. A suivre !

Publicité

Publié dans Cambodge

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article